“搬進來兩年多了,但房產證一直沒辦下來?!边@是陽江某小區業主不久前面臨的困難。
“不是我們不想,而是施工方不配合辦理工程竣工驗收備案手續,導致無法辦理房產證?!痹摲康禺a公司負責人解釋道。
由于無法辦理房產證,陸續有業主起訴要求退款、賠償等,造成該公司經濟損失超百萬元。
在協商未果的情況下,2021年11月,某房地產公司一紙訴狀將某建筑公司訴至江城區法院,要求配合完成工程竣工驗收,并賠償經濟損失4000多萬元,后增至8000萬元;施工方也不甘示弱,立即反訴開發商,要求支付拖欠的工程款5000多萬元,至此,雙方的訴訟請求數額合計約1.3億元,已超過江城區法院的管轄范圍。2022年3月,江城區法院將該案移送到了陽江中院。
“火藥味”十足的庭審現場
“建筑公司拖延工程進度,也不配合做好樓盤竣工驗收,導致我公司被業主起訴,法律要還我公道?!?/p>
“開發商逾期支付工程款,導致無法按時完成工程,應承擔主要責任?!?/p>
在庭審現場,開發商和施工方各執一詞,雙方唇槍舌劍、不肯退讓?!白钪匾氖菧p少‘火藥味’,讓庭審現場‘降溫’?!背修k該案的陽江中院民三庭法官施震宇意識到,如果讓雙方無休止地爭吵下去,對于案件的順利解決不利。
“請大家冷靜!”在庭審現場稍顯混亂時,施震宇毫不猶豫地重重敲下法槌,讓秩序回歸正常。
據悉,案件審理過程中,雙方當事人還相互就對方的名下財產向法院申請財產保全,導致兩家企業被查封的財產達1.3億元,已經影響到了兩家企業的運營。
“這個案件如果循規蹈矩繼續走司法程序的話,對于雙方都是損失?!笔┱鹩钫J為,走司法程序需要長時間的工程造價鑒定環節,且兩家公司查封的財產已經過億,影響企業的正常運營;其次,可能還會陸續有業主因無法辦證起訴開發商,造成更大的損失。
于是,在后續辦案過程中,施震宇多次找到雙方負責人,并在庭審內外向雙方闡明相關道理,勸說雙方和解?!斑@既是自救,也是履行企業的社會責任?!痹谑┱鹩畹哪托膭駥?,開發商和施工方都逐漸意識到,案件再拖下去,可能是兩敗俱傷,逐漸有了調解的意向。
釘釘子精神促順利調解
經過對案卷材料、相關證據進行全面梳理,承辦法官施震宇發現,由于該案尚待查明的事實眾多、雙方矛盾非常尖銳。
據悉,2017年6月,某房地產公司與某建筑工程公司簽訂《建設工程施工合同》,將涉案共18棟樓房及相關配套工程發包給某建筑公司承包施工,工程總造價為1.1億元。在工程推進過程中,雙方對工地移交、施工材料交付、工程款支付節點、工期延誤責任、各項工程造價認定、損失數額等都存在分歧。
“請確認一下有關案情和證據材料,進一步明確案件細節?!薄澳@個訴求不太合理,建議您撤回?!睘榱艘宰钚〈鷥r化解雙方矛盾,施震宇多次組織雙方進行溝通,同時引導雙方開展工程造價進行核算,發揮釘釘子精神,一項一項對案情進行梳理明確,為后續調解打下良好基礎。
在案情清楚的情況下,施震宇抓住時機,對雙方的關鍵分歧進行集中“突破”。通過曉之以理、動之以情,雙方當事人最終放下成見,積極對涉案工程進行結算。今年8月初,雙方當事人達成和解協議,并向陽江中院申請撤訴以及解除訴訟保全。
“該案的順利解決,既解決了開發商、施工方和業主間的矛盾,也維護了民營企業的正常運營?!标柦性河嘘P負責人介紹,雙方當事人均對案件處理結果表示滿意,對法官過硬的專業素養和耐心的工作態度予以充分肯定。經回訪,目前開發商已配合做好案涉樓盤的竣工驗收備案工作,業主亦可順利辦理房產證。
據悉,這是陽江中院以優化法治營商環境為導向,能動處理涉企案件的一個典型案例。近年來,陽江中院相繼出臺以高質量司法服務保障陽江高質量發展15條意見、加強企業家權益司法保護10條意見,持續提升企業破產、商業糾紛化解工作成效。